Искам личното си пространство. Обожавам свободата си, въпреки че понякога съм раздвоена. Подозирам, че прекалявам и затова не мога да създам връзка, която ме удовлетворява. Но в случая става дума за моя периметър. Не ми допада непознати хора да фамилиарничат с мен. Както и малко познати да ме прегръщат и целуват. Често не мога да сдържа отвращението си и реагирам бурно. В събота креснах на гаджето на моя много добра приятелка, което непрекъснато ни прегръщаше, държеше за ръце и т.н. Опитах се да изтърпя спокойно, но моментът, в който той ме прегърна и започна да ми говори в ухото се дръпнах и му казах, че ми е неприятно. Той се нацупи, приятелката ми ме извика да ме успокоява, все едно аз съм сбъркала, а не той е прекалил с контакта. Той бил шороко скроен, нямал нищо лошо да ми направи, да съм се отпуснела. Аз се отпускам нормално бързо. А той нека си е широко скроен, пък мен да ме остави да съм тясно скроена, но да не ме пипа. Нямам проблем да си общуваме, дори винаги ми е любопитно да общувам и да наблюдавам нови хора. Но нахлуването в терена ми е нещо друго.
Дори понякога нарочно съм груба и рязка с хора, за да не ме доближават с темпо, което не ми допада. Понякога разбирам, че всичко щеше да ми е по-лесно ако просто бях по-мила и се стараех да прикивам, когатo хората са ми неприятни. Но така най-бързо и безболезнено разкарвам тези, които не харесвам. Те решават, че съм прекалено зла, за да са наоколо. Което мен ме устройва.
Tuesday, June 30, 2009
Wednesday, June 24, 2009
Обществена телевизия ли?
Днешният ми работен ден започна с този запис от сутрешния блок на БНТ:
и
Ангел Джамбазки ми е ясен, от него не очаквах нещо по-различно. Все пак не случайно е член на ВМРО и общински съветник от листата на ГЕРБ в София, имайки предвид ценностите и водачите на двете партии. Но защо, о, защо водещият е такова ужасно келеме? Позволявам си да го наричам така в пълно съзнание, защото поведението му е непрофесионално и откровено просташко. Когато си журналист и си на работа ти трябва да се стараеш да си обективен, да не обиждаш с поведението си и когато водиш дискусия да не заставаш на нечия страна. Защото за колкото и велик да се мислиш от висотата на екрана на БНТ, все пак ролята ти е на посредник. А целта ти е да научиш истината. С предварителни нагласи това няма как да стане. Най-фрапиращото е, че този човек работи в обществената телевизия, за която плащаме всички. Идеята на обществената телевизия е да е по-свободна от останалите и да обслужва обществения интерес. За съжаление БНТ е далеч от това. При положение, че съществуваш да обслужваш интереса на обществото, според мен не трябва да си позволяваш да обиждаш части от него. Ако имаш личен проблем с тях - ок, но не го изразявай в ефир.
и
Ангел Джамбазки ми е ясен, от него не очаквах нещо по-различно. Все пак не случайно е член на ВМРО и общински съветник от листата на ГЕРБ в София, имайки предвид ценностите и водачите на двете партии. Но защо, о, защо водещият е такова ужасно келеме? Позволявам си да го наричам така в пълно съзнание, защото поведението му е непрофесионално и откровено просташко. Когато си журналист и си на работа ти трябва да се стараеш да си обективен, да не обиждаш с поведението си и когато водиш дискусия да не заставаш на нечия страна. Защото за колкото и велик да се мислиш от висотата на екрана на БНТ, все пак ролята ти е на посредник. А целта ти е да научиш истината. С предварителни нагласи това няма как да стане. Най-фрапиращото е, че този човек работи в обществената телевизия, за която плащаме всички. Идеята на обществената телевизия е да е по-свободна от останалите и да обслужва обществения интерес. За съжаление БНТ е далеч от това. При положение, че съществуваш да обслужваш интереса на обществото, според мен не трябва да си позволяваш да обиждаш части от него. Ако имаш личен проблем с тях - ок, но не го изразявай в ефир.
Saturday, June 20, 2009
Докато днес тършувах из джобовете на якета, палта и чанти, за да събера ако има някакви финанси, се почувствах толкова тийнейджърски. Преживяването е върна някъде в училище, когато в края на месеца пак претърсвах всичките си дрехи за някакви останки от джобните ми. Смешно ми е и не смятам изобщо да се потискам. Вече имам няколко приятели, които го направиха и не мисля, че са по-добре от мен. Ама хич.
Friday, June 05, 2009
Какво им е на белите баджаци?
Лято е, както всички забелязваме. А аз съм доста бяла и отнасям забележки за това как трябва да хвана 'тенче' и тогава да си показвам краката. Не мога да разбера защо, въпреки че излезе от мода и непрекъснато се говори за вредата от слънцето, тъмният тен все още се смята за нещо едва ли не задължително
Това как мургавата кожа говори за здраве и хубост е толкова яко набито в главите ни, че нищо не може да изкара от там това абсолютно неправилно и доста вредно разбиране.
Аз пък нямам никакво намерение да се насилвам да почернявам. Не ми допада да седя с часове под слънцето, нито пък имам доверие на солариумите. Независимо какво обясняват рекламите, те причиняват вреда на кожата и системното им използване води до преждевременно остаряване. Това всеки дерматолог ще го каже, както и по-информираните козметици.
Солариумите дезинфекцирали, лекували акне - бла бла
Ако не е предписан от лекар изобщо не вярвам. Най-здравословният тен за всеки човек е неговия естествен. А и за синтеза на витамин Д не е необходимо препичане на слънце с часове.
Имайки предвид това, какво им е на белите ми баджаци? Абсолютно нормални и естествени, в цвета, в който съм решена по рождение. Ако искам да вкарам малко теория на конспирацията, ще предположа, че това е част от съвременната мания да не приемаме телата си и да ги променяме по всички възможни начини. Но в момента много ми е топло и ме мързи.
Това как мургавата кожа говори за здраве и хубост е толкова яко набито в главите ни, че нищо не може да изкара от там това абсолютно неправилно и доста вредно разбиране.
Аз пък нямам никакво намерение да се насилвам да почернявам. Не ми допада да седя с часове под слънцето, нито пък имам доверие на солариумите. Независимо какво обясняват рекламите, те причиняват вреда на кожата и системното им използване води до преждевременно остаряване. Това всеки дерматолог ще го каже, както и по-информираните козметици.
Солариумите дезинфекцирали, лекували акне - бла бла
Ако не е предписан от лекар изобщо не вярвам. Най-здравословният тен за всеки човек е неговия естествен. А и за синтеза на витамин Д не е необходимо препичане на слънце с часове.
Имайки предвид това, какво им е на белите ми баджаци? Абсолютно нормални и естествени, в цвета, в който съм решена по рождение. Ако искам да вкарам малко теория на конспирацията, ще предположа, че това е част от съвременната мания да не приемаме телата си и да ги променяме по всички възможни начини. Но в момента много ми е топло и ме мързи.
Tuesday, June 02, 2009
Едни 20 сантиметра
Мъжете били от Марс, а ние от Венера. Те не разбират емоциите особено, а пък ние сме склонни да се потапяме в тях до постигане на умопомрачение. Мъжете пък имат по-аналитичен мозък, докато ние се губим дори в упътване за телевизор. Ние пък разбираме хората. Когато чета подобни неща понякога се чудя как изобщо се събираме. И как изобщо има жени, които казват, че имат мъже приятели. На всичко отгоре след поколението на баба ми все повече мъже имат и жени приятели.
Има много изследвания, подкрепящи и доказващи разликите. И въпреки това, толкова ли са големи вродените разлики, че цяла една индустрия да се е в вкопчила в тях? Като се започне от книги, които помагат на жените да разберат мъжете (мъжете не обичат да ги съветват, но може да има книги и за тях), продължи се с курсове за разбиране на другия пол и се стигне до сайтът за/продаващ на/ жени за компютри на Dell - Della. И съвсем не се приключва с това - разликите между половете бликат буквално отвсякъде. Коментари за нашата неориентираност, за ебливостта на мъжете; за тяхната безчувственост и нашата липса на контрол.
За какво пиша всичко това - защото след като разцъках теста на BBC Science - Brain Sex, тествах който можах от приятелите си, съм абсолютно твърдо и категорично убедена, че тези вродени разлики не могат да служат за създаване на стереотипи. Още по-малко да бъде обяснявано на някой, че няма да се справи с нещо заради пола си.
Задачата, в която има най-голяма разлика в представянето на двата пола е точно емпатия и систематизация. Осреднените стойности показват, че жените получават около 2.7 точки повече от мъжете за емпатия (от общо 20), а мъжете водят средно с 4.5 точки (пак от 20) пред жените за систематизация. Другото упражнение, в което има по-голяма разлика е откриването на промени в средата (не знам как да го преведа по-ясно, който се интересува да прави теста). Разместените предмети между две картинки забелязват по-добре от жените, но тяхното представяне е само със 7% по добро от това на мъжете.
Естествено, не мога да правя генерални заключения от едно изследване. И въпреки това ми се струва, че не сме толкова различни. Но пък внушението за едно доста неясно и непознато различие е толкова силно. "Да, има разлика - едни 20 см. Другото е строго индивидуално", както каза един приятел след като разбра за какво пиша. А пък целта на индустрията за съвети и стереотипи е да създава проблеми в общуването там, където такива няма.
Който нещо се съмнява - да прави теста.
Има много изследвания, подкрепящи и доказващи разликите. И въпреки това, толкова ли са големи вродените разлики, че цяла една индустрия да се е в вкопчила в тях? Като се започне от книги, които помагат на жените да разберат мъжете (мъжете не обичат да ги съветват, но може да има книги и за тях), продължи се с курсове за разбиране на другия пол и се стигне до сайтът за/продаващ на/ жени за компютри на Dell - Della. И съвсем не се приключва с това - разликите между половете бликат буквално отвсякъде. Коментари за нашата неориентираност, за ебливостта на мъжете; за тяхната безчувственост и нашата липса на контрол.
За какво пиша всичко това - защото след като разцъках теста на BBC Science - Brain Sex, тествах който можах от приятелите си, съм абсолютно твърдо и категорично убедена, че тези вродени разлики не могат да служат за създаване на стереотипи. Още по-малко да бъде обяснявано на някой, че няма да се справи с нещо заради пола си.
Задачата, в която има най-голяма разлика в представянето на двата пола е точно емпатия и систематизация. Осреднените стойности показват, че жените получават около 2.7 точки повече от мъжете за емпатия (от общо 20), а мъжете водят средно с 4.5 точки (пак от 20) пред жените за систематизация. Другото упражнение, в което има по-голяма разлика е откриването на промени в средата (не знам как да го преведа по-ясно, който се интересува да прави теста). Разместените предмети между две картинки забелязват по-добре от жените, но тяхното представяне е само със 7% по добро от това на мъжете.
Естествено, не мога да правя генерални заключения от едно изследване. И въпреки това ми се струва, че не сме толкова различни. Но пък внушението за едно доста неясно и непознато различие е толкова силно. "Да, има разлика - едни 20 см. Другото е строго индивидуално", както каза един приятел след като разбра за какво пиша. А пък целта на индустрията за съвети и стереотипи е да създава проблеми в общуването там, където такива няма.
Който нещо се съмнява - да прави теста.
Thursday, May 28, 2009
Saturday, May 23, 2009
За информираността на читателя

След няколко новини, които се оказаха абсолютно неверни, но все пак успяха да възмутят доста хора, които им повярваха, помислих малко и сега синтезирам нещо като насоки за четящия човек - как да се оправя в света на информацията. Отворена съм за още предложения в моята селекция:
- Справка с източника на информация ще ви лиши от заблуди и главоболия, ако в дописката става дума за закон, наредба или решение на представителите на властта. Можете да ги намерите с сайтовете на институциите.
- Засичайте това, което ви интересува като следите няколко медии, не се доверявайте само на една.
- Информирайте се за собствениците на медиите и техните интереси. За съжаление, много често там се крие обяснението на позицията, заемана от медиата. Ако темата засяга собственика - имайте едно на ум.
I'll be back.
Wednesday, May 20, 2009
Чудовищна нежност. Поглъщаша, разкъсваща, скриваща в себе си. Неизползвана и разяждаща. Ужасно вредно чувство. Като хиена, късаща от мен и корема ми.
Monday, May 18, 2009
На село
Признавам и аз се попритесних около кризата. Костваше ми няколко безсънни нощи. Мислих много по въпроса и за щастие измислих. Ако ме уволнят и няма какво да правя - отивам на село. Вилата е екстра за живеене. Имаме двор, ще си направя градина, земя имаме. Засаждам краставици и домати, правя салати и чакам да мине кризата. Може и по-сериозни култури да се захвана - тикви, царевица, разни такива. Понеже съм почитател на свинете, може да не си гледам прасенце, но едно стадо кокошки може. Те са достатъчно тъпи за да не ми е особено мъчно, ако ги готвя. Само интернет не знам дали ще имам, за да мога да си поствам дневника тук, трябва да се проучи въпроса. Защото без всичко може, но без нет - трудно.
И така, че си организирам стопанство, ще си гледам градинка и ще чакам по-добри дни. Дори може да привлека още хора за каузата. Цяла комуна ще си спретнем. Знам, че не е лесно да си земеделец, но да не би да е лесно да висиш 8-9 часа в офис? Мен ме хващат лудите да седя на едно място и само ходя на гости на колегите на най-долния етаж или си местя из сградата работното място. За щастие къщата-офис е подходяща за такива изпълнения.
И така, сега съм много по-добре и спокойна. Знам едно нещо - човек се справя. Иначе няма начин. Аз поне си имам план.
И така, че си организирам стопанство, ще си гледам градинка и ще чакам по-добри дни. Дори може да привлека още хора за каузата. Цяла комуна ще си спретнем. Знам, че не е лесно да си земеделец, но да не би да е лесно да висиш 8-9 часа в офис? Мен ме хващат лудите да седя на едно място и само ходя на гости на колегите на най-долния етаж или си местя из сградата работното място. За щастие къщата-офис е подходяща за такива изпълнения.
И така, сега съм много по-добре и спокойна. Знам едно нещо - човек се справя. Иначе няма начин. Аз поне си имам план.
Thursday, May 14, 2009
Нощен шопинг в artishock

Заповядайте на първия Нощен шопинг,
нещо като експеримент, нещо като алтернатива на обичайното препускане през магазините. 16 срещу 17 май, бутика на Артишок, ул. Мальовица 2. Ще сме там.
Monday, May 11, 2009
Wednesday, April 29, 2009
Колко е важно да можеш да четеш
Последните дни се разрази един интернет минидрама - е или не е премахнало Народното събрание Българския език като задължителен предмет в училище. По форуми разлютени родолюбци писаха за това, дори създадоха петиция (май и във Facebook се подмяташе) , с която изразяват възмущението си. Много е хубаво, че хората могат да се организират. Лошото е, че е
все около някоя псевдо национална кауза тип "фишек"
Отпадането на члена, който и без това е формулиран ужасно общо и неясно, съвсем не означава, че Българският език отпада от задължителната учебна програма. Тълкувателите на закона просто е трябвало да го прочетат целия - в чл. 8, ал. 1 и 2 се казва, че обучението в детските градини и училищата става на български език, а пък предметът Български език е задължителен, но при условие, че учениците желаят, могат да имат и часове по майчин език. Точка. Просто и ясно.
След като няколко пъти прочетох за държавните образователни изисквания, които важат за учебната програма, за учебния план, за нивото на подготовка на учителите, някак и на мен изобщо не ми се върза българският език да е включен там - реално, това е все едно да извадиш един предмет от вече споменатата програма и да повториш, че за него важат тези изисквания. Ако някой прави други тълкувания - отворена съм да го изслушам, но цялата история ми изглежда много шум за нищо и простотии, обиди, цинизми няма да пускам и ще ги трия.
Освен това, дори марсианци да дойдат на власт,
официален език по конституцията на България е българският
За да бъде променено това, трябва да се свика Велико Народно събрание. Това означава, че за да се включат пълноценно в живота на страната, чужденците просто трябва да знаят езика.
И така, създаде се една интернет минидрама, в която всички се изкараха големи българи. Нищо, че част от хората бъркат 'о' с 'у'. Много е важно да си информиран и да четеш. Ако трябва - пет пъти, от пет източника, преди да се изказваш неподготвен. А когато става дума за документи - хващате документа и го изчеквате от четене, а не вярвате на първия подпалил се Расате.
Ето промените в закона
Ето и самия закон
все около някоя псевдо национална кауза тип "фишек"
Отпадането на члена, който и без това е формулиран ужасно общо и неясно, съвсем не означава, че Българският език отпада от задължителната учебна програма. Тълкувателите на закона просто е трябвало да го прочетат целия - в чл. 8, ал. 1 и 2 се казва, че обучението в детските градини и училищата става на български език, а пък предметът Български език е задължителен, но при условие, че учениците желаят, могат да имат и часове по майчин език. Точка. Просто и ясно.
След като няколко пъти прочетох за държавните образователни изисквания, които важат за учебната програма, за учебния план, за нивото на подготовка на учителите, някак и на мен изобщо не ми се върза българският език да е включен там - реално, това е все едно да извадиш един предмет от вече споменатата програма и да повториш, че за него важат тези изисквания. Ако някой прави други тълкувания - отворена съм да го изслушам, но цялата история ми изглежда много шум за нищо и простотии, обиди, цинизми няма да пускам и ще ги трия.
Освен това, дори марсианци да дойдат на власт,
официален език по конституцията на България е българският
За да бъде променено това, трябва да се свика Велико Народно събрание. Това означава, че за да се включат пълноценно в живота на страната, чужденците просто трябва да знаят езика.
И така, създаде се една интернет минидрама, в която всички се изкараха големи българи. Нищо, че част от хората бъркат 'о' с 'у'. Много е важно да си информиран и да четеш. Ако трябва - пет пъти, от пет източника, преди да се изказваш неподготвен. А когато става дума за документи - хващате документа и го изчеквате от четене, а не вярвате на първия подпалил се Расате.
Ето промените в закона
Ето и самия закон
Subscribe to:
Posts (Atom)